Verstreute Entscheidungen
Codeplan, Tabellen und Rückfragen per E-Mail erzeugen Medienbrüche. Regeln bleiben in Köpfen statt im Projekt.
Prüfbare Codierung für Umfragedaten
Offene Angaben. Kontrolliert codiert.
VerbaCoder führt Modellvorschläge, menschliche Entscheidungen, Mehrfachprüfung und Audit-Trail in einem Arbeitsablauf zusammen – für KldB, ISCO, ESCO und WZ.
Kein offener Testaccount · Erstprüfung auf pseudonymisierten Altdaten · Persönliche Auswertung
Mensch entscheidet
Keine Blackbox-Scores
Daten nicht fürs Training
On-Premise möglich
Die eigentliche Aufgabe
Nicht einfach Codes erzeugen. Entscheidungen beherrschbar machen.
Bei wiederkehrenden Erhebungen entsteht der Aufwand nicht nur bei der Suche nach einem Code. Er entsteht durch Übergaben, Uneinigkeit, Nacharbeit und fehlende Belege.
Uneinheitliche Qualität
Mehrere Personen treffen ähnliche Entscheidungen unterschiedlich. Konflikte und systematische Abweichungen werden erst spät sichtbar.
Schwacher Nachweis
Am Ende existiert zwar eine Codespalte – aber selten ein belastbarer Pfad von der Rohangabe bis zur finalen Entscheidung.
Vom Import zum Nachweis
Ein gemeinsamer Ablauf für Modell und Menschen.
Das System trennt Vorschlag, Entscheidung und Qualitätskontrolle – und hält die Verknüpfung zur Originalzeile durchgängig fest.
Daten prüfen
CSV, XLSX oder SPSS-SAV einlesen, relevante Spalten wählen und eindeutige Codierfälle bilden.
Vorschläge priorisieren
Passende KldB-, ISCO-, ESCO- oder WZ-Kandidaten anzeigen. Unsicherheit bleibt sichtbar.
Fachlich entscheiden
Codierende sehen Kontext, Definitionen, Alternativen und Sonderstatus in einer gemeinsamen Oberfläche.
Konflikte klären
Mehrfachcodierungen vergleichen, Abweichungen adjudizieren und die Begründung dokumentieren.
Prüfbar exportieren
Originalzeilen, Codes, Status, Zeitstempel und Modellprovenienz zusammenführen.
Qualität mit sichtbaren Grenzen
Messbar, ohne Genauigkeit zu erfinden.
Ein Score ist nicht automatisch eine Wahrscheinlichkeit. VerbaCoder hält Rohscore, Modellversion und Entscheidungsweg auseinander und erlaubt Unsicherheit als fachlich gültiges Ergebnis.
Mehrfachcodierung
Ein Fall kann blind und unabhängig durch zwei oder drei Personen bearbeitet werden.
Konfliktklärung
Abweichungen landen in einer eigenen Queue und erhalten eine finale, begründete Entscheidung.
Interrater-Auswertung
Übereinstimmung und problematische Bereiche werden während des Projekts sichtbar.
QA-Stichprobe
Auch automatisch übernommene oder sichere Fälle können kontrolliert gezogen werden.
Sonderstatus
Mehrdeutige oder nicht ausreichend beschriebene Angaben müssen nicht zwangscodiert werden.
Modellprovenienz
Taxonomie, Paketversion und Prüfsumme bleiben mit dem Projekt verknüpft.
Drei Zielräume
National auswerten. International anschlussfähig bleiben.
Die Schemata werden nicht über eine gemeinsame Trefferrate verglichen. Leistung und Freigaberegeln werden je Taxonomie und Zielpopulation separat bewertet.
KldB2020
Deutsche Berufsklassifikation
ISCO08
Internationale Vergleichbarkeit
ESCOv1.2.1
Europäische Berufstaxonomie
Datenfluss in Kurzform
- Datei wird organisationsbezogen gespeichert
- Rollen begrenzen Projekt- und Schemazugriff
- Aufbewahrungsfrist wird je Projekt festgelegt
- Export verbindet Ergebnis und Provenienz
- Projekt- und Quelldaten werden fristgerecht gelöscht
Betrieb und Datenschutz
Sensible Daten brauchen eine klare Betriebsform.
Verwalteter Betrieb und On-Premise werden als getrennte Angebote behandelt. Kundendaten werden nicht zum Training verwendet. Rollen, Aufbewahrung und Löschung sind im Produkt abbildbar.
Vor einem produktiven Datenkontakt werden Verarbeitungsort, Unterauftragnehmer, AVV, technische und organisatorische Maßnahmen sowie der konkrete Löschweg vereinbart.
Pakete und Preisrahmen
Erst auf echten Daten prüfen. Dann verbindlich einführen.
Kein Gratisaccount und kein pauschales Genauigkeitsversprechen. Der Einstieg ist ein abgegrenzter Rückcodierungs-Check, danach folgen Pilot und Jahresvertrag.
Bis 8 aktiv Codierende, ein Schema und 60.000 Codiereinheiten pro Jahr.
- Unbegrenzte Projekte
- Audit- und Ergebnisexport
- E-Mail-Support
Bis 25 aktiv Codierende, alle verfügbaren Schemata und 250.000 Codiereinheiten pro Jahr.
- Auditorrolle und Vorlagen
- Interraterberichte
- Prioritätssupport
Für sensible Daten und formale IT-Prüfungen in der eigenen Infrastruktur.
- Update- und Backup-Runbook
- Restore-Nachweis
- Definierte Supportgrenzen
Preisrahmen für Geschäftskunden, jeweils zzgl. USt. Volumen und Leistungsgrenzen werden im Angebot festgehalten. Der Codierpilot kostet 3.900 € für 6–8 Wochen und wird bei einem anschließenden 12-Monats-Vertrag vollständig angerechnet.
Kostenloser Rückcodierungs-Check
Was zeigt Ihre bereits codierte Welle?
Wir vergleichen eine pseudonymisierte Altwelle mit dem kontrollierten Workflow und trennen Modellfehler, vertretbare Konventionen und tatsächliche Inkonsistenzen. Ergebnis ist ein Abgleichbericht – kein Urteil über „richtige“ oder „falsche“ Arbeit.
- Bereits codierte, pseudonymisierte Welle
- Freitext, optionaler Kontext und vorhandener Code
- Ergebnis in zehn Arbeitstagen
- 45 Minuten gemeinsames Auswertungsgespräch
- Aktuell begrenzt auf zehn Organisationen
Details zu AVV, Datentransfer und einer möglichen anonymisierten Evaluationsnutzung klären wir vorab schriftlich.
Wissen und Grenzen
Häufige Fragen vor dem ersten Projekt.
Ersetzt das System fachliche Codierende?
Nein. Modellvorschläge priorisieren Kandidaten; fachliche Regeln, Sonderfälle und die finale Entscheidung bleiben kontrollierbar. Automatische Übernahmen werden nur über eine im Projekt definierte Regel und QA-Stichprobe zugelassen.
Verspricht das Produkt eine bestimmte Treffergenauigkeit?
Nein. Die Leistung hängt von Schema, Zielpopulation, Eingabetext und Kontext ab. Deshalb wird sie je Pilot auf repräsentativen Kundendaten gemessen und nicht aus fremden Benchmarks abgeleitet.
Müssen sensible Daten in eine Cloud?
Nein. Neben einem verwalteten Betrieb ist ein standardisiertes On-Premise-Paket vorgesehen. Aufbewahrung, Löschung und Zugriffsrollen werden pro Organisation definiert.
Was ist eine Codiereinheit?
Identische Kombinationen aus Berufsangabe und gewähltem Kontext werden als ein Fall behandelt. Der bestätigte Code wird anschließend in die zugehörigen Originalzeilen zurückgeführt.
Nächster sinnvoller Schritt
Rückcodierungs-Check anfragen