Sprachabdeckung
Beispiele zeigen, bei welchen Formulierungen und Sprachen die Kandidatensuche zuverlässig unterstützt.
ISCO-08 und ESCO v1.2.1
Internationale Berufsangaben konsistent codieren und gemeinsam prüfen.
VerbaCoder bündelt mehrsprachige Kandidatensuche, fachliche Entscheidungen, unabhängige Reviews und Konfliktklärung für ISCO-08 und ESCO in einem Projektablauf.
- ISCO-08 und ESCO getrennt versioniert
- Mehrsprachige Katalogsuche
- Echte Blindprüfung optional
- Entscheidungs- und Modellprovenienz
Pseudonymisierte Stichprobe · Ergebnis innerhalb von zehn Arbeitstagen · keine automatische Weitergabe in einen kostenpflichtigen Vertrag
10 Arbeitstagebis zur Ergebnisbesprechung
0 €für den Codierwellen-Check
SchriftlichEmpfehlung und Abweichungsbeispiele
Entscheidungsgrundlage vor dem Pilot
Sie erkennen früh, wie gut Ihre Berufsangaben abgedeckt sind und welcher Prüfmodus zur Studie passt.
Wir prüfen eine pseudonymisierte, bereits codierte Stichprobe mit den relevanten Sprach- und Kontextfeldern. Die Auswertung trennt plausible Alternativen, klare Fehler und methodisch offene Fälle.
Taxonomieentscheidung
Der Bericht beschreibt, ob ISCO-08, ESCO oder eine Kombination zum gewünschten Ergebnis passt.
Reviewbedarf
Mehrdeutige und grenznahe Angaben werden von klaren Fällen getrennt und in einen realistischen Prüfumfang übersetzt.
Dokumentation
Empfohlene Regeln für Modellprovenienz, menschliche Entscheidung und finale Freigabe werden festgehalten.
Vorgehen
Vom Beispieldatensatz zur belastbaren Pilotentscheidung.
Studienziel und Taxonomie klären
Zielcode, Sprachen, Kontextfelder und vorhandene Referenzentscheidungen werden gemeinsam abgegrenzt.
Stichprobe im Zielkatalog prüfen
Kandidaten, Alternativen und Abweichungen werden mit der versionierten Taxonomie ausgewertet.
Prüfverfahren festlegen
Die Ergebnisbesprechung liefert eine konkrete Empfehlung zu Rollen, Reviewtiefe und Pilotumfang.
Begleiteter Check
Ein klar abgegrenzter Einstieg mit Ihren eigenen Daten.
Das Angebot richtet sich an international vergleichende Studien, Umfrageinstitute und Forschungsprojekte mit ISCO-08- oder ESCO-Zielcodes. Vor dem Datentransfer werden Zweck, Pseudonymisierung, AVV und Löschfrist geklärt.
Falls der Datensatz für einen belastbaren Vergleich ungeeignet ist, teilen wir das vor Beginn der Analyse mit.
Im kostenlosen Check enthalten
- Analyse der Datenabdeckung und technischen Verwertbarkeit
- Abgleich mit vorhandenen Referenzcodes und konkrete Abweichungsbeispiele
- Schätzung von Prüfquote, Bearbeitungsaufwand und geeigneter Rollenverteilung
- Schriftliche Empfehlung für oder gegen einen begleiteten Pilot
Häufige Fragen
Was vor einer Anfrage meist geklärt werden muss.
Können ISCO und ESCO im selben Projekt laufen?
Ja. Ein Upload kann mehrere Codierjobs enthalten. Für jedes Schema lassen sich eigene Eingabefelder, Codierende und Qualitätsregeln festlegen.
Bleiben die beiden Taxonomien unterscheidbar?
Ja. Taxonomie, Version, Modellpaket und Entscheidungspfad werden je Code protokolliert und getrennt exportiert.
Wie funktioniert unabhängige Mehrfachcodierung?
Im Blindmodus erscheinen Modellvorschläge erst nach der eigenen Entscheidung. Bei KI-gestützter Mehrfachprüfung sehen alle Beteiligten die Vorschläge; der Modus wird entsprechend dokumentiert.
Codierwellen-Check anfragen
Passt der Ansatz zu Ihrer nächsten Welle?
Beschreiben Sie Schema und Umfang. Patrick Mertes antwortet persönlich und klärt, welche Stichprobe für den Check benötigt wird.
Software Development Berlin · Berlin · project@softdev-berlin.de